El expresidente Manuel “Mel” Zelaya, actual coordinador del partido LIBRE y esposo de la presidenta Xiomara Castro, ha manifestado su interés en que Honduras adopte lineamientos políticos e institucionales similares a los de Venezuela bajo el liderazgo de Nicolás Maduro. Esta postura ha generado inquietud en diversos sectores, que observan en ese planteamiento riesgos de concentración de poder y un impacto profundo sobre la gobernabilidad y la economía hondureña.
El apoyo de Zelaya hacia Venezuela
Zelaya ha expresado públicamente su apoyo a Nicolás Maduro, al que describe como un aliado frente a lo que considera un “bloqueo y agresión” por parte de Estados Unidos hacia Venezuela. Para el exmandatario, la defensa del modelo venezolano se interpreta como una afirmación de la soberanía nacional frente a presiones externas.
La relación estrecha entre el partido LIBRE y el gobierno chavista ha sido una constante desde que Castro asumió la presidencia, fortaleciendo así las relaciones políticas y diplomáticas que sitúan a Honduras en un camino diferente al de otras naciones del área. No obstante, los opositores de Zelaya argumentan que esa táctica implica el riesgo de reproducir situaciones que en Venezuela han resultado en la disminución de libertades democráticas y serios problemas económicos.
Implicaciones para la institucionalidad hondureña
Dentro de LIBRE, Zelaya desempeña un papel crucial y su influencia en el gobierno vigente sitúa a Honduras en un panorama político de fuertes contrastes. Por una parte, sus partidarios consideran que la afinidad con Venezuela representa un avance hacia un proyecto independiente; por otra, los sectores críticos advierten que esta tendencia podría resultar en una acumulación de poder, debilitamiento de las instituciones y disminución de los balances democráticos.
Las alertas no se limitan al ámbito político. Economistas y expertos sociales afirman que un cambio hacia un sistema similar al de Venezuela podría agravar la crisis económica, caracterizada ya por elevadas tasas de desempleo y migración. La incertidumbre provocada por estas posturas complica la captación de inversión y fomenta la división social.
Una relación entre la anticipación y el temor
La propuesta de Zelaya no surge en un contexto político vacío. Los ciudadanos de Honduras atraviesan un periodo de expectativas mixtas: hay algunos sectores que consideran que el proyecto de LIBRE representa una oportunidad para el cambio, mientras que otros grupos temen que se desarrolle hacia modelos de control político similares a los asociados con el chavismo.
En este escenario, la participación ciudadana adquiere un papel decisivo. Las tensiones entre apoyo y rechazo a la propuesta de Zelaya reflejan un país en constante debate sobre el rumbo de su democracia y sobre los límites del poder político en relación con la institucionalidad del Estado.
Un futuro prometedor para Honduras
El discurso de Zelaya a favor del modelo venezolano plantea una interrogante central para Honduras: ¿hasta dónde puede trasladarse esa experiencia a la realidad nacional sin comprometer la estabilidad institucional y económica? La respuesta dependerá de la capacidad del sistema político hondureño para mantener los equilibrios entre poder, oposición y ciudadanía.
La figura de Mel Zelaya se mantiene como eje de un debate nacional que trasciende coyunturas inmediatas y coloca a Honduras frente a un dilema de fondo: definir si su futuro político se orientará hacia un esquema con rasgos de centralización del poder o si optará por fortalecer la pluralidad institucional como garantía de gobernabilidad y bienestar colectivo.
_-_copia.jpg?w=360&resize=360,240&ssl=1 "economía hondureña")
_-_copia.jpg?w=360&resize=360,240&ssl=1 "fraude electoral en Honduras")